3月26日,由校纪律检查委员会主办、人文社会科学学院承办的第一届“廉政杯”大学生辩论赛在文楼顺利举办。我院辩论队与紫金学院辩论队分别作为正方反方,就“学雷锋精神应该高调宏扬还是低调实践”这一辩题展开了激烈角逐。双方辩手语惊四座,舌灿莲花,为观众们带来了一场精彩的辩论赛。
我院为正方代表,持“学雷锋精神应该被高调宏扬”的观点,四位辩手分别是一辩陈佩玲、二辩郑少贤、三辩王俊杰、四辩留世颂。
在主持人简短开场后,正方一辩开篇立论,开宗明义。一辩首先明确了“高调宏扬”的定义是“宣扬力度的进一步加深”,随后展开论述:在当今道德滑坡的社会背景下,不论是低调践行还是高调宏扬雷锋精神都是值得肯定的。双方比较的标准是究竟何者能够让更多的人做更多的好事,从而促进社会进步。一辩的辩词为接下来的论证做好铺垫。在反方立论环节,针对我方观点反方从雷锋精神的本质出发,认为低调践行才能感动周围的人,高调宏扬只是低调践行的副产品,天天喊口号不足以促使更多的人行善。双方互不相让,各抒己见。随后进入质询环节。
在质询环节中,我方二、三辩针对对方立论步步为营,巧妙设陷,反方则小心翼翼避其锋芒。我方二辩在质询中论述了“高调宏扬雷锋精神”的重要性,认为高调宣扬让好人好事得以宣扬,能够让好人得到肯定,激励更多的人作出善举。我方三辩趁热打铁,继续深化主题,进一步论证高调宣扬是扩大影响力的一种有效方式,可以影响更多的人,使善行带动更多人参与,从而实现“让更多的人做好事”这个目的。三辩紧扣立论,环环相扣,巧妙的回答赢得一片掌声。反方辩手也不甘示弱,在质询环节中与我方针锋相对,不相上下,比赛也由此进入白热化阶段。
接下来就是最为紧张激烈的自由辩论环节。我方辩手率先发言,举出“方俊明勇救落水儿童28年后才被外界知晓”的例子,向对方发问,论证我方“若无外界的理解和支持,何以让好人安心让善意宏扬”的观点。就此问题,双方辩手旁征博引,引经据典,不断针对对方的论点发起攻击,据理力争。在比赛的高潮阶段,我方辩手配合默契,以灵活的思维和缜密的逻辑,抓住对方漏洞,将对方节奏打乱,击破了对方的观点,不时引来观众叫好。最后比赛进入总结陈词环节,双方四辩各自针对对方漏洞逐一回击,为赢得比赛做最后的努力。
比赛结束后,评委老师就双方表现做出了精彩点评,分别指出了双方的优点与不足。经过短暂的时间打分后,主持人宣布我院辩论队取得本场比赛的胜利。在这场精彩的辩论中,我院辩手汇集百家之博思,证史证事证古今,展现出来我院“经明行修,显以厉俗;吾思吾言,辩之有道”的辩论风采。
经济与管理学院公关与口才协会供稿